L’édito imprévu du 6 décembre 2010.

Arg. Et une tête décomposée.

Ça, c’était un peu mon état, en très bref, après avoir découvert les trois derniers joueurs encore en lice pour recevoir le Ballon d’or : Andres Iniesta, Xavi Hernandez, Lionel Messi. Si le monde ne s’écroule pas demain, c’est un joueur du FC Barcelone qui devrait rafler la mise. Oui, mais non.

On pouvait déjà se poser quelques questions quant à la liste des 23 joueurs retenus avec notamment les absences de Lloris et Milito (je vous redirige vers le très bon article de Nicolas de Lucarne Opposee, qui au passage, a fêté tout récemment ses deux ans d’existence), mais je m’interroge encore plus avec cette liste de 3.

D’ailleurs, pour commencer, y-a-t’il un réel intérêt à garder seulement trois noms avant la révélation finale ? Non. Ou du moins je n’en vois pas. Par soucis de simplicité peut-être, pour les journalistes qui auront maintenant  un choix moins “multiple” qu’auparavant. Mais, néanmoins, cela tue d’ores et déjà une première partie du petit suspens qui plane sur cette récompense. Surtout, si c’est pour nous donner trois joueurs du même club comme cette année.

Parlons maintenant des trois candidats. Si l’on suit la certaine logique de la FIFA (oui, il peut y avoir un certain effet de contradiction dans cette phrase…), ou du palmarès Ballon d’Or, le gagnant cette année devrait forcément être un vainqueur de Coupe du Monde, voire un finaliste. Alors, soit, évidemment que la présence de Xavi et Iniesta, deux véritables maîtres à jouer, est d’un certain côté justifiée. Sauf que l’attribuer à l’un, serait immérité vis à vis de l’autre et vice versa. La doublette Xavi – Iniesta est vicieuse, là en est encore la preuve. Xavi est il meilleur qu’Iniesta ? Iniesta est il meilleur que Xavi ? Honnêtement, je ne sais pas, mais les journalistes (et les entraîneurs et capitaines de sélection aussi. Surtout ceux de la Roja tiens.) le savent peut être hein, vous me direz…Après, on peut aussi repartir sur l’éternel débat en discutant de la saison des deux joueurs. Iniesta a été blessé une partie, et a même avoué avoir fait la pire saison de sa carrière, néanmoins, il marque le but ultime de la finale et envoie les Espagnols sur le toit du monde. Xavi a été plus régulier je dirais.

Troisième choix de ce podium, Lionel Messi. Donc là, le facteur coupe du Monde n’entre plus en compte. L’Argentine a totalement raté sa Coupe du Monde avec Maradona et s’il s’est parfois montré plus à l’aise, il n’est pas totalement ressorti du lot. Si ses stats sont peut être impressionnantes en club, en Coupe du Monde, l’évènement sportif de l’année, c’est tout de suite moins glorieux avec pas moins de … 0 but. Ce n’est plus un secret pour personne, Messi survole depuis 2 années voire plus maintenant la Liga, mais comment peut-il figurer dans les 3 derniers finalistes, surtout quand on sait que Barcelone n’a rien gagné autre que son championnat comme gros titre cette saison  (pas de Coupe du Roi, ni de Ligue des Champions). Et, à vrai dire, la présence de Messi me gêne, surtout quand je pense qu’un autre attaquant comme Diego Forlan a été mis de côté. Car, il avait pourtant, tout comme Sneijder, le profil parfait pour être sacré meilleur joueur de l’année en quelque sorte cette saison. Et, ils (les journalistes) étaient nombreux à le dire suite à la Coupe du Monde.

Here we go to a replay ?

À vrai dire, je me suis amusée à faire quelques calculs, qui sont les suivants :

Xavi Hernandez (FC Barcelone – Milieu de terrain ) : 34 matchs de championnat -3 buts. Vainqueur de la Liga + 1/16 en Coupe Nationale, 1/4 en Ligue des Champions, Vainqueur de la Coupe du Monde.

Lionel Messi (FC Barcelone – Attaquant) : 35 matchs de championnat – 34 buts. Vainqueur de la Liga + 1/16 en Coupe Nationale, 1/4 en Ligue des Champions, 1/16 en Coupe du Monde.

Andres Iniesta (FC Barcelone – Milieu de terrain) : 29 matchs de championnat – 1 buts. Vainqueur de la Liga + 1/16 en Coupe Nationale, 1/4 en Ligue des Champions, Vainqueur de la Coupe du Monde.

Wesley Sneijder : (Inter Milan – Milieu de terrain) : 26 matchs de championnat – 4 buts. Vainqueur du Scudetto, Vainqueur de la Coupe Nationale, Vainqueur de la Ligue des Champions, 1/2 Coupe du Monde.

Diego Forlan (Atlético Madrid – Attaquant ) : 33 matchs de championnat – 18 buts. 9/20 en championnat. 1/2 de la Coupe Nationale. Vainqueur de la Coupe UEFA, 1/4 en Coupe du Monde.

Au vu de ces résultats, on se rend compte que Messi n’a pas vraiment sa place dans les 3 finalistes. En revanche, Sneijder semble être lui, le véritable oublié, celui qui s’est montré impressionnant, et décisif parfois, sur tous les tableaux. Forlan reste quant à lui, un joueur de “classe”. Mais il paye sûrement le niveau de ses coéquipiers, qui n’est pas le même que ceux d’Iniesta par exemple, toutes compétitions confondues (dont Coupe du Monde).

Néanmoins, cette annonce des trois finalistes me reste un peu en travers de la gorge. Je souhaite toutefois de tout coeur bonne chance aux futurs votants, surtout quand il s’agira d’argumenter leur choix. En tout cas, le ballon particulier semble perdre de plus en plus de crédibilité. Pour finir, on peut se demander si ce trophée devant récompenser le meilleur joueur “objectivement” parlant, n’est pas en train de rejoindre le côté “subjectif” omniprésent du football, et fausse donc, une partie du résultat.

Et si là devient le véritable effet recherché par le ballon d’or, autant qu’il soit décerné par les fans. Rendez vous donc sur Footbalistic.com, où là, on vous laisse véritablement le choix pour les People’s Choice Awards et vous pourrez même voter pour ceux injustement oubliés de la liste des 23.

Sur ce, bonne fin de journée.

Ps : Messi, Xavi et Iniesta restent quoi qu’on en dise de formidables joueurs. Ce billet est simplement subjectif, comme le décrit son titre : “Édito”.

Crédits photos : Sport24